Desde hace varios años en Colombia se puede evidenciar que
la administración de justicia tradicional ha tenido bastante deficiencia
principalmente por el gran número de procesos que se presentan en los juzgados,
esto se debe a las altas cifras de conflictos o desacuerdos que se presentan
diariamente entre los ciudadanos y quienes buscan soluciones acudiendo a los
juzgados por medio de demandas, por esta razón se ha venido desarrollando una
nueva alternativa para el descongestionamiento judicial, para generar mayor
celeridad , economía y eficacia al momento de resolver los conflictos; este
nuevo concepto son los mecanismos alternativos de solución de conflictos.
Los ciudadanos tienen la facultad de decidir si resolver sus
controversias por medio de estos mecanismos alternativos que se encuentran
amparados por la ley, pero el desconocimiento de los mismos hace que su
utilización no sea muy recurrente. El presente trabajo se centrará en mostrar
los mecanismos alternativos de solución de conflictos.
Las diferencias culturales juegan un papel muy importante
aquí. Los valores personales y culturales tienen un impacto, tanto en la
percepción de conflictos como en los métodos usados para resolverlos. Ciertas
técnicas no siempre funcionan ni tampoco resultan en todas las culturas. No
todos los conflictos pueden ser resueltos. Este trabajo, nos ayuda a
identificar y entender mejor el conflicto, cómo resolverlo, cómo establecer un
clima de cooperación y para estar al tanto y reconocer diferencias y necesidades
culturales
Los mecanismos alternativos de solución de conflictos
actualmente son utilizados en Colombia de forma un poco precaria, pues todavía
la mayoría de las personas prefieren resolver sus controversias por la justicia
tradicional, mediante la imposición de un litigio, dejando a un tercero (Juez)
la decisión final de sus asuntos, lo que impide el avance y desarrollo de los
mecanismos alternativos de solución de conflictos al abarcar un porcentaje
mínimo de la población Colombiana, no obstante los beneficios de la utilización
de estos mecanismos ha generado un gran avance en la administración de justicia
y descongestión de despachos judiciales, pero necesitan un impulso, y mayor
difusión por parte del estado, para que cada día más personas conozcan de ellos
y quieran utilizarlos por los grandes beneficios que estos ofrecen en economía,
celeridad y eficacia, principalmente en la época actual que vive Colombia con
el postconflicto, se hace necesario la utilización de nuevos mecanismos como
las casas de justicia, centros de convivencia ciudadana, centros de
conciliación, jueces de paz entre otros.
Por medio de estos mecanismos se cree un grado de cultura de
paz y reconciliación, promoviendo la participación de la comunidad en la gestión
pacifica de los conflictos. La utilización de los mecanismos alternativos ha
demostrado su gran eficacia ya que con estos se generan unos arreglos
satisfactorios para las partes que contribuyen a la mutua satisfacción, sin
lugar a dudas las partes son los reales autores en una controversia.
La función principal de estos mecanismos actualmente s que
se genere una resolución de conflictos de manera pacífica, obteniendo un mayor
acercamiento entre las partes en conflicto para garantizar mejores resultados
entre los ciudadanos y podamos entre todos construir lo que tanto anhelamos en
nuestro país una cultura de paz.
Referencias Bibliograficas
Referencias Bibliograficas
BALMACEDA, Vilma C. “Resolución de Conflictos: Negociación y
Mediación; El Rol del Profesional del derecho, Uruguay (2009)”
http://www.ijcuruguay.org/pdf/Negociacion_y_Mediacion.pdf
FLOREZ MAZZINI, Victoria. Esquema de Negociación Basándose
en Intereses, Articulo Digital Consultoría Estratégica en Gestión del Talento
Humano. Enero 10 de 2012. Lima Perú
http://www.umano.com.pe/docs/pdf/negociacion_exp.pdf
THOMAS-KILMANN. Conflict Mode Instrument, Modelo de Manejo
de Conflictos. Mountain View (1974.2007)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario